A tízszeres pletykák majdnem tönkretették a híres cégek hírnevét

Az idő telik, és a pletykák még mindig léteznek. De némelyikük nemcsak az egyének, hanem az egész vállalatok életét is tönkreteheti.

Íme a 10 legfontosabb eset, amikor a pletykák majdnem tönkretették a híres vállalatok hírnevét.

10. Pop Rocks és Coca-Cola

Szereted a szénsavas édességet? Akkor kipróbálhatta a Pop Rocks nevű cukorkát. Megnyitják a választékunkat is. Az 1980-as években elterjedt a pletyka, hogy John Gilchrist színész, aki a Life gabonafélék amerikai reklámfilmjében szerepelt, meghalt, miután elfogyasztotta a Pop Rocks-ot, majd megitta a Coca-Colát. Állítólag belülről "felrobbant" a hasa.

Nem tudni, ki terjesztette először ezt a pletykát, de futótűzként terjedt az Egyesült Államokban. A gyerekeket eltiltották a Pop Rocks vásárlásától, és a cukorkák értékesítése zuhant. A Life Cereal még országos hirdetési kampányt is indított annak bemutatására, hogy a kis Mikey (ez John Gilchrist reklámneve) életben van. De ez csak a Pop Rocks veszélyéről szóló pletykákat táplálta, mivel az emberek azt kezdték állítani, hogy nem az igazi Mikey-t mutatják nekik, hanem egy hozzá hasonló fiút.

Végül a Pop Rocks cukorkák értékesítése leállt, de aztán folytatódott. Biztonságukat az FDA, sőt a Mítoszirtók is megerősítették.

9. Buborék Yum és póktojások

1976-ban a Life Savers első puha rágógumija, a Bubble Yum belépett az amerikai piacra. Azonnal az ország első számú slágere lett. De a népszerűség miatt gyakran felmerül az aggodalom, és az emberek azon kezdtek gondolkodni, hogy a gyártó hogyan tette ilyen puhává a gumit?

Amikor a közönség nem kapta meg a keresett választ, csak előállt. Póktojásokat kell hozzáadni az ínyhez, hogy a termék könnyű, mégis viszkózus állagú legyen.

Válaszul az Életmentők országszerte újságokban egész oldalas hirdetéseket indítottak "Valaki nagyon rossz hazugságokat mond a nagyon jó termékről" címmel. És bevált. A Bubble Yum márka tovább élt és valóban ikonikussá vált. Egyébként a fiatal Leonardo DiCaprio részt vett reklámkampányában.

8. Taco Bell marhahús és háziállat

A Taco Bell márka 1962 óta létezik, de 2011-ben olyan pletykák voltak róla, hogy ez a Góliát majdnem térdre esett. Hamis reklám miatt csoportos keresetet indítottak a társaság ellen. Azzal érvelt, hogy a gyártó megtévesztette a felhasználókat azzal, hogy termékét "marhahúsnak" nevezte, mert 65% adalékot, tartósítószert és kötőanyagot tartalmazó húskeveréket használ.

Taco Bell azt válaszolta, hogy termékük "88% marhahús és 12% titkos recept". Itt végződhetett a történet, ha a Weekly World News bulvárlap nem adott ki szatirikus cikket arról, hogy Taco Bell macska- és kutyahúst importál Kínából.

A híres éttermi láncnak közzé kellett tennie összetevőit a nagyközönség előtt, és az FDA megerősítette, hogy marhahúsból, vízből, mexikói és egyéb fűszerekből állnak, de nincs kutya- vagy macskahús.

7. Snapple és a Ku Klux Klan

Az egész akkor kezdődött, amikor az üdítőital-készítő Snapple jeges teák sorozatát adta ki a Boston Tea Party bemutatásával, amelynek hajója volt a kikötőben. Elég ártalmatlan, igaz? De csak addig, amíg valaki úgy döntött, hogy a rabszolgaság jeleneteit ábrázolták egy hajón a kikötőben.

Snapple azonnal megváltoztatta a képét, de már késő volt. A híresztelés elmúlt, és a közönség vér volt. Látja, hogy minden egyes Snapple-palackon volt egy "K" betű, és amint büszkén mutatják be a rabszolgahajókat, a K betű csak egy dolgot képviselhet. Snapple egyértelműen a Ku Klux Klannal volt bajnokságban!

A Snapple alapítói, Hyman Golden, Leonard Marsh és Arnold Greenberg megpróbálták eloszlatni a szóbeszédet azzal, hogy kijelentették: "Hogyan támogathatja három Brooklynból származó zsidó fiú a klánt?" A K betű pedig egyszerűen azt jelenti, hogy a termék kóser.

6. Fecskendőtűk Pepsiben

1990-ben egy eladó Ontario-ban felfedezett egy szalmát egy Pepsi-Cola palackban. Jobban megnézve azonban a tárgy tűnek bizonyult. Az üveget kivették a polcról, és átadták az Health Canada irodának.

Vizsgálat indult, de hivatalos döntés nem született. Úgy gondolták, hogy az EastCan Beverages palackozó cég elégedetlen alkalmazottja volt valószínűleg a palackban lévő tű hibája. Az eset soha többé nem történt meg, de lehet, hogy az 1993-as Pepsi-pánikroham előhírnöke volt.

1993 júniusában a tűvel megrakott Pepsi-konzervekről cikkek jelentek meg az amerikai médiában. Például egy 82 éves férfi azt mondta, hogy belenézett a diétás Pepsi-edényébe, hogy megtudja, van-e nyeremény, és talált ott egy tűt. Ezt több mint 50 jelentés követte tűkről, golyókról, sőt drogokról a Pepsi bankokban.

Az FDA vizsgálata feltárta, hogy a pletykákat olyan emberek terjesztették, akik abban reménykedtek, hogy eljutnak a Pepsi Rt-től. rendezett összeg kártérítésként.

Végül körülbelül húsz embert tartóztattak le, a többiek többsége visszavonta követeléseit. A Pepsi pedig kampányt indított, hogy meggyőzze az ügyfeleket arról, hogy termékei teljesen biztonságosak.

5. A Procter and Gamble a Sátánt imádja

1994. március 1-jén a Procter & Gamble elnöke megjelent a Phil Donahue Show-n, és bejelentette, hogy a P & G nyereségének egy részét a Sátán egyházának ajánlották fel. Phil, egyértelműen megdöbbentve, megkérdezte a férfit, vajon az ilyen őszinteség befolyásolja-e a cég üzletét. Az elnök közvetlenül a kamerába nézett, és így válaszolt: "Nincs elég keresztény az Egyesült Államokban ahhoz, hogy bármit megváltoztasson".

A probléma az volt, hogy Donahue-nak a P&G hamis elnöke volt a műsorban. De a pletykák áradatát nem sikerült megállítani. Az emberek ördögi jeleket kezdtek keresni a Procter & Gamble termékeiben. Például a cég logóján 13 csillag volt, mi van, ha nem egy „rohadt tucat”? És hagyja, hogy a Procter & Gamble biztosítsa, hogy a tizenhárom csillag tisztelgés volt az Egyesült Államok eredeti tizenhárom kolóniája előtt, ki hinné el? A férfi szakállának fürtjeiben pedig a logón a „666” szám olvasható, bár fejjel lefelé.

Egy rivális cég, az Amway állítólag részt vett a P & G hírnevét rontó pletykák terjesztésében, sőt számos pert indítottak ellene. 2007-ben az esküdtszék több mint 19 millió dolláros kártérítést ítélt meg a P&G-nek.

4. Üveg cserkészleányokban

Mi lehet rosszabb, mint ha szőrt vagy elhullott rovart talál a sütiben? Csak a sütikben talál poharat. De pontosan ez történt 1985-ben a népszerű Girl Scout sütivel. Miután az eseményről az újságokhoz eljutott információ, több tucat ember kezdte azt állítani, hogy belevágtak ebbe a márkájú sütikbe. Az FBI még bekapcsolódott az ügybe, de furcsa módon a Girl Scout gyártója a vártnál kevesebb veszteséget szenvedett el.

Az előrejelzések szerint a szervezet több mint egymillió dollárt veszít, de a tényleges veszteség közelebb állt a 300 000 dollárhoz.

3. Alkohol és hibák a Coca-Colában

Sok időbe és erőfeszítésbe kerülne, hogy pletykákkal elpusztítsuk a Coca-Cola hírnevét, de ez nem azt jelenti, hogy senki sem próbálta. Egy ideje pletykák vannak arról, hogy a Coca-Cola alkoholt tartalmaz, vagy hogy kokenin rovarokat adnak hozzá, amelyek az ital sötétbarna árnyalatát adják.

Valamikor ezeket a hibákat a textiliparban valóban használták szálak és fonalak festésére szövetek és szőnyegek gyártása során.De napjainkban nagyszámú szintetikus és természetes színezék van, ezért a hibákat már régen magára hagyták.

A Coca-Cola Company még egy olyan szakaszt is közzétett a weboldalán, amelyben tagadta a hírnevét rontó pletykákat.

A Coca-Colát azzal is vádolták, hogy hozzájárult az Alzheimer-kór kialakulásához, de akkor az Alzheimer-szövetség beavatkozott. Megerősítette, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a Coca-Cola bármilyen módon kiváltaná a betegséget.

2. KFC és géntechnológiával módosított csirkék

Pénztakarékosság és a fiókák méretének növelése érdekében a KFC genetikai kísérleteket kezdett. A madarakat hormonokkal szivattyúzták, hogy ne legyen csőrük vagy tolluk, vagy hogy sok szárnyuk növekedhessen.

Legalábbis ez volt a pletyka, amely az Interneten terjedt a New Hampshire-i Egyetem tanulmányára hivatkozva. Ez a tiszteletre méltó létesítmény azonban még soha nem folytatott ilyen kutatásokat, és a KFC pert indított a gyalázkodók ellen.

A New Hampshire-i Egyetem szintén kiadott egy nyilatkozatot, amelyben tagadta az úgynevezett kutatásban való részvételt, és a KFC visszatért a gyorséttermi üzlethez.

1. Corona sör és vizelet

1987-ben Corona lett Amerika második legnagyobb eladási sörje, és csúnya pletyka kezdett terjedni. Elmondása szerint a Corona sör vizelettartalma 2 és 20 százalék között mozgott.

Hozzájárulhatott a híresztelés népszerűségéhez, miszerint a Corona sárga, habos és tiszta üvegben kerül forgalomba, vagy talán az, hogy egyes amerikaiak még mindig nem bíznak mindenben, amit Mexikóban főznek.

Feltételezhető, hogy az amerikai közvélemény úgy vélte, hogy Corona olyan hivatásos "írástudókat" alkalmazott, akiknek egyetlen feladata az volt, hogy sok vizet igyanak és vizeljenek a habba.

A pletykák szerint az ilyen sértő és pontatlan információk elterjedését a Corona versenytársa, a Heineken segítette elő.